작성자: Donaldson Torit 애프터 마켓 제품 관리자 Debbie Olson
프리미엄 카트리지 필터를 습식 또는 건식 클리닝하는 데 드는 비용은 저렴해 보일 수 있습니다. 하지만 정말 그런 걸까요? 한 번 살펴보겠습니다.
필터를 클리닝하는 데 드는 비용은 새 필터를 구입하는 비용보다 훨씬 저렴하지만 결과적으로 클리닝으로 인한 효율 저하 및 필터 수명 단축을 고려하면 그러한 절약 효과는 금방 사라집니다. 일반적으로 클리닝한 필터는 다시 막히게 되기까지 유지되는 기간이 새 필터의 절반 수준인 편입니다. 결과적으로 클리닝한 필터는 더 자주 교체해야 하는데 이는 더 많은 교체, 더 많은 가동 중단 시간 및 더 많은 클리닝 비용을 의미합니다.
아래의 Scanning Electron Microscope(SEM) 이미지(그림 1 참조)는 새로운 프리미엄 효율 미디어(Media)와 습식 또는 건식 클리닝 후 미디어(Media) 간의 실제 차이를 보여줍니다.
보시다시피 클리닝한 필터 미디어(Media)에는 여전히 파티클(particle)이 달라붙어 있습니다. 새로운 필터 미디어(Media)와 클리닝한 필터 미디어(Media)를 비교한 독립 실험실 테스트*에 따르면 다음과 같은 사실이 밝혀졌습니다.
(이 계산에서는 일회용 안전 장비, 서비스 직원의 이동 시간 또는 클리닝한 필터를 사용할 때 모두 2배가 되는 가동 중지 시간을 고려하지 않았습니다.)
연말까지 이 평균 시나리오는 새 필터보다 클리닝한 필터를 사용하는 것이 사실은 더 비싸다는 것을 보여줍니다. 왜 굳이 더 많은 돈을 써서 집진 시스템의 무결성을 손상시키는 것입니까?
또한 필터 클리닝과 관련하여 다음과 같은 다른 요소를 염두에 두십시오.
필터를 클리닝하는 데 소요되는 시간은 2~3주입니다.
필터를 클리닝하는 동안 여분의 필터 및 패키징 세트를 사용할 수 있어야 합니다.
클리닝을 위해 필터를 보낼 때 요구되는 운송 및 취급은 운송 중 필터의 손상 가능성을 가중합니다. 경험상 손상 가능성은 10~15%입니다.
클리닝하는 동안 필터의 교차 오염이 발생할 수 있습니다.
작업 중 입자 오염으로 인해 다른 고객의 클리닝한 필터를 돌려받을 가능성이 있습니다.
오염물이 클리닝 중에 필터의 더러운 면에서 필터의 깨끗한 면으로 이동할 수 있습니다. 이로 인해 재설치 후 플랜트 환경에 오염물이 유입될 수 있습니다.
건식 클리닝 회사는 손상되었거나 클리닝할 수 없는 필터를 고객의 비용 부담으로 새로운 표준 등급 필터로 교체할 권리를 보유합니다. 이러한 회사는 프리미엄 효율 필터를 효율이 더 낮은 제품으로 대체합니다.
집진기에서 "클리닝한" 필터와 새 필터를 함께 사용하면 전체 포집 및 효율에 부정적인 영향을 미칩니다.
다음은 육안으로 본 모습입니다.
새 필터와 건식 클리닝 필터의 가장 극명한 차이점 중 하나는 다음과 같습니다.
이 테스트 데이터는 건식 클리닝 필터가 원래 분진 포집 용량의 거의 53%를 상실하는 것을 분명히 보여줍니다. 즉, 클리닝한 필터는 새롭고 깨끗한 프리미엄 성능 필터에 비해 필터 수명 성능이 절반에 못 미칩니다.
따라서 집진기 필터를 클리닝하기 전에 신중하게 생각하는 것이 현명합니다. 대개 좋은 거래로 보일 수도 있지만 사실은 그렇지 않습니다.